Page 45 - ForexMagazine #589
P. 45

пока разворот не подтвердится, либо не произойдет     лового цикла. Технические игроки могут использовать
прорыв уровня, приводя к ценовому толчку против ва-   эти долгосрочные Скользящие средние, чтобы устано-
шей позиции.                                          вить прибыльную инвестиционную позицию, длящую-
                                                      ся в течение многих месяцев или лет, в то время как их
     Диаграмма 1. Тестирование 50-дневной EMA.        нарушение обеспечивает подходящие уровни для взя-
      Есть риск, что такое «неправильное поведение»   тия прибыли и перераспределения капитала в другие
рынка нанесет вред вашему торговому счету, поэтому    долгосрочные инструменты.
возникает вопрос - как долго вы должны там находить-
ся, когда цена тестирует 50-дневную EMA? В то время         На диаграмме 2 мы видим, что рынок формиру-
как нет какого-либо совершенного способа избежать     ет превосходные возможности для покупки на 50-ме-
быстрых разворотов, добавление другого техническо-    сячной EMA в 2009 и 2013г. Цена нарушила поддержку
го инструмента часто позволяет определить преде-      Скользящей средней в сентябре 2008 года и прове-
лы разворота более точно. Например, на диаграмме      ла 5 месяцев в боковом диапазоне, перед возвратом
выше цена вернулась к январскому максимуму в апре-    на этот уровень в апреле 2009 года, сформировав сиг-
ле, после чего упала до 50-дневной EMA. Она наруши-   нал покупки «неудачный прорыв», который обеспечил
ла поддержку, снизившись до 0.386-го восстановле-     движение больше 80 пунктов за почти три года. Цена
ния Фибоначчи и вернулась к Скользящей средней на     протестировала Скользящую среднюю второй раз в
следующей сессии. Рынок восстановил поддержку на      2013 году, потратив четыре месяца на формирование
третий день и вошел в восстановление, завершая це-    двойного основания, которое вызвало 100%-е ралли в
новую модель прорыва «чашка с ручкой».                2014г. Обратите внимание, насколько точно миниму-
      50-дневные фракталы                             мы совпадали с поддержкой, обеспечивая невероятно
      Скользящие средние одинаково хорошо рабо-       низко-рисковый вход для терпеливых игроков.
тают на мелких и крупных масштабах времени. В ре-
зультате, внутри-дневные трейдеры могут эффектив-           Коридор 50- и 200-дневных EMA
но использовать 50-барные EMA на 15- и 60-минутных          Быстрые тренды в обоих направлениях, как пра-
графиках, потому что они определяют естественные      вило, увеличивают разрыв между 50- и 200-дневными
точки окончания внутри-дневных колебаний. Только      Скользящими средними. Как только цена в контр-трен-
имейте в виду, что по мере уменьшения масштаба        довом движении нарушает одну из этих линий, она ча-
времени возрастает рыночный шум. И наоборот, ин-      сто двигается к другой Скользящей средней, обеспечи-
дикатор показывает превосходную надежность на не-     вая несколько раундов «пинг-понга» между линиями
дельных и месячных графиках, часто точно определяя    50- и 200-дневной EMA. Трейдеры на колебаниях мо-
поворотные моменты в коррекциях и долгосрочных        гут извлечь выгоду из этой двухсторонней техники,
трендах.                                              торгуя в длинную и короткую сторону, пока одна из
      В этом есть определенный смысл, учитывая, что   границ коридора не уступит под натиском более силь-
50-недельная EMA соответствует среднему значению      ного импульса.
за полный год, в то время как 50-месячная EMA отсле-
живает более, чем четырехлетний период рыночной                                 Диаграмма 3.
активности, что близко к средней длине типичного де-         Колебания между 50- и 200-дневной EMA.
                                                            На диаграмме выше цена достигла в марте нового
     Диаграмма 2. Фракталы на 50-дневной EMA.         максимума после длинного восходящего тренда и во-
www.forexmagazine.ru / №589 / 2017 / 7                шла в крутую коррекцию, которая нарушила 50-днев-
                                                      ную EMA несколько дней спустя. Затем рынок стал
                                                      «играть в пинг-понг» между 50- и 200-дневной EMA,
                                                      пройдя больше 75 пунктов между новым сопротив-
                                                      лением в виде 50-дневной EMA и долгосрочной под-
                                                      держкой от 200-дневной EMA. Развороты колебаний
                                                      происходили близко к целевым уровням, обеспечивая
                                                      легкий вход и относительно близкие стоп-ордера для
                                                      сделок в длинную и короткую сторону.
                                                            Бычьи и медвежьи пересечения
                                                            Пересечение вниз 50-дневной EMA через
                                                      200-дневную EMA называют сигналом «смертель-

                                                                                                                   стр. 44
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49