Сборник Vsignale BOX включает в себя сразу три советника, каждый из которых имеет 3 стиля торговли. |
Эта долгосрочная торговая система работает на 12 парах и 1 таймфрейме. Она использует различные стратегии по тренду. |
Программа-советник Elliott Wave Maker 5.61 для проведения волнового анализа в терминалах MetaTrader 4 выпускается в версиях Demo, Basic, Extended |
|
Найдена ошибка:
Продолжаем серию публикаций, посвященных изучению фундаментального анализа международного валютного рынка (FOREX). В предыдущем номере Forex Magazine мы построили модель, описывающую взаимодействие рынка заемных средств и валютного рынка. Было установлено, что спрос на национальную валюту определяется значением чистого экспорта, который зависит от реального обменного курса. А предложение национальной валюты определяется значением чистых иностранных инвестиций, которые зависят от реальной процентной ставки, которая устанавливается на рынке заемных средств. Таким образом, на валютном рынке спрос и предложение национальной валюты приводятся в соответствие при равновесном реальном обменном курсе. Ну а взаимосвязь реального и номинального обменного курсов мы вывели в № 28 Forex Magazine при анализе теории ППС. И смысл ее заключается в том, что изменения номинального обменный курса стабилизируют значение реального обменного курса в долгосрочном периоде. То есть рост реального обменного курса должен сопровождаться ростом номинального и наоборот. Модель эта в целом достаточно упрощенная, но, тем не менее, позволяет понять, как принципиально работает механизм изменения обменных курсов на валютном рынке. Как работает механизм изменения обменных курсов на валютном рынке Для наглядности и простоты изучения рассмотрим несколько примеров, начиная с самого простого и затем последовательно усложняя. Все примеры будут анализироваться на трех, рассмотренных в предыдущей публикации графиках: графике рынка заемных средств, графике зависимости чистых иностранных инвестиций от реальной процентной ставки и собственно графике валютного рынка. Чтобы не перегружать рисунки, примем следующие условные обозначения: r реальная процентная ставка; S сбережения предложение заемных средств; I инвестиции (как сумма внутренних и чистых иностранных инвестиций) спрос на заемные средства; NFI чистые иностранные инвестиции предложение нац. валюты; NX чистый экспорт спрос на нац. валюту; Er реальный обменный курс; Qm количество национальной валюты. Исходная ситуация На рынке заемных средств установилась равновесная реальная процентная ставка на уровне r1. В соответствии со сложившимся уровнем процентной ставки имеем некоторую величину чистых иностранных инвестиций, которые одновременно являются предложением национальной валюты на валютном рынке. Также имеем определенную зависимость между реальным обменным курсом и чистым экспортом, который одновременно является спросом на национальную валюту на валютном рынке. Реальный обменный курс на уровне Er1 приводит в равновесие валютный рынок. Реальному обменному курсу Er1 соответствует определенный уровень номинального обменного курса. Исходная ситуация изображена на рисунке ниже. Ситуация 1 Допустим, в результате изменений предпочтений потребителей произошло увеличение потребления импортных товаров. Очевидно, что величина чистого экспорта в таком случае уменьшится при неизменившемся соотношении внутренних и внешних цен. Данное изменение затронет в нашей модели только график валютного рынка произойдет сдвиг кривой чистого экспорта в сторону уменьшения, т. е. влево. В результате на валютном рынке установится новое равновесия при равновесном реальном обменном курсе на уровне Er2. А теперь вспомним немного теорию ППС. Зависимость между реальным и номинальным обменными курсами описывается следующей формулой: Er реальный обменный курс, En номинальный обменный курс, P уровень цен на внутреннем рынке, P* уровень цен на внешнем рынке (выраженный в иностранной валюте). Путем несложного преобразования получается, что номинальный валютный курс равен: На графике реальный курс у нас снизился, что, соответственно, должно найти отражение в снижении номинального валютного курса. Таким образом, мы получили подтверждение уже имевшемуся у нас скорее на интуитивном уровне убеждению, что снижение внешнеторгового баланса неизбежно должно привести к снижению курса национальной валюты. Это действительно так. Ситуация 2 Допустим, ЦБ повышает процентную ставку по государственным обязательствам (достаточно часто наблюдаемая ситуация). Здесь мы не будем рассматривать, что произойдет с рынком заемных средств, отметим лишь то, что такое событие однозначно должно привести к росту реальной процентной ставки1, скажем до уровня r2. В результате величина чистых иностранных инвестиций (а значит и предложение на валютном рынке) уменьшится. В результате на валютном рынке установится новое равновесие при равновесном реальном обменном курсе на уровне Er2, который будет больше исходного. 1Важно не путать ставку ЦБ с реальной процентной ставкой. Под реальной процентной ставкой следует понимать среднюю разницу между текущей и будущей стоимостью активов в процентном выражении за вычетом уровня инфляции. Реальный курс у нас вырос, что, соответственно, должно найти отражение в росте номинального валютного курса. Таким образом, теперь уже совершенно обоснованно можно делать вывод, что увеличение процентной ставки центральными банками должно привести к росту курса национальной валюты. Ситуация 3 (Теперь настало время ввести в наш анализ последний график рынка заемных средств, который в цепочке нашей модели Допустим, в стране изменился в лучшую сторону инвестиционный климат, что было вызвано, например, политическими событиями победой на выборах, принятием нового закона и т. п. Желание инвестировать в национальную экономику дополнительные средства должно привести к росту спроса на заемные средства, т. е. при той же реальной процентной ставке резиденты и нерезиденты будут брать больше займов на рынке заемных средств. Кривая спроса на заемные средства сдвинется в сторону увеличения, т. е. вправо. В результате равновесие установится при реальной процентной ставке на уровне r2, который выше прежнего уровня r1. Продолжив цепочку рассуждений точно так же, как мы делали в предыдущем примере, мы придем к тому, что номинальный обменный курс и в этом случае должен вырасти. Делаем вывод, что улучшение инвестиционного климата должно привести к дополнительному притоку иностранных инвестиций в национальную экономику (поскольку чистые иностранные инвестиции уменьшаются) и, как следствие, к росту курса национальной валюты. В следующей публикации мы продолжим анализ влияния уже более сложных макроэкономических процессов на изменения валютных курсов с применением той же модели.
ССЫЛКА НА СТАТЬЮ:
|
|