Почему большинство будет всегда торговать против тренда?

Не понимаю причем здесь прогноз автора? Случился фискальный испуг, игроки начали продавать и цена пошла вниз. Так всегда происходит, когда продаж больше чем покупок.
Решат вопрос как всегда, этого фискального обрыва печатанием денег и тренд продолжится до определенного уровня. Потом опять вниз. По другому торговцы воздухом снять лаве не могут.

Ну вы же согласны были с автором в его предыдущей статье "Немного теории. Как быть на одной стороне с крупными игроками", а тепреь - "алогичное утверждение". Мне кажется эта статья в контексте с предыдущей.

Если бы большинство игроков начали продавать, то цена бы пошла вверх. Если продаж больше, чем покупок - то рынок идёт вверх, против большинства продавцов.

У Вас в корне неправильное восприятие рынка. Ещё раз рекомендую Вам изучить мои материалы и связаться со мной, я смогу объяснить Вам за счёт каких рыночных механизмов это происходит.

selmel

Сегодня в программе финансовые новости было рассуждение на данную тему. Ведущий Андрей Сапунов, высказал такую же мысль заявив,что : "Рынком правят продавцы". Естественно мнения у ведущих и гостей в студии разделились, что и не удивительно. Такова уж психика человека, вкладывать в одинаковые слова разный смысл.
Потом спорщики все таки сошлись на правде. А правда простая. Если доминируют покупки, рынок вверх, доминируют продажи, вниз. Если никто ничего не покупает и не продает, то рынок показывает НОЛЬ колебаний.

Александр Лобов. Дневник

Я уже сегодня написала в одном посте про дискуссию которую затеял Андрей Сапунов в программе "Финансовые новости". Надеюсь вы этот выпуск видели. У меня честно говоря создалось впечатление , что упертые адепты
теханализа начинают мыслить виртуальными , а не физическими представлениями. Представьте ситуацию: Все продали евро и нет ни одного покупателя. Мы просто увидим черного лебедя. Какая цена вверх?

Да с терминологией у нас: кто в лес, кто по дрова, хотя и тем и другим в одну сторону:) Поэтому предпочитаю простые аналогии. Предположим у нас много "чего-то" и это "чего-то" мы принесли на рынок продавать. Что будет с ценой? Правильно - она упадёт и спровоцирует продажу "чего-то" всеми остальными по ещё более низкой цене. Что сделаете вы? Станете скупать, до тех пор, пока скупать не начнут остальные, взвинчивая цену. А вы тем временем уже начнёте продавать:) Вот как-то так, такие качели.

Уважаемая Екатерина. Ещё раз повторяю для Вас, стандартные законы баланса спроса и предложения, влияющие на цену товара на любом рынке, не работают на бирже. Финансовый рынок - значительно более сложный механизм по сравнению, например, с рынком недвижимости. Не сводите всё к балансу спроса и предложения, на данном заблуждении трейдеры сливают килотонны денег. Вы должны понять очень простую вещь: на рынке есть мелочь (корм) и крупные участники (вершина пищевой цепочки трейдинга). Они всегда, повторяю, ВСЕГДА, контрагенты друг по отношению к другу, ВСЕГДА находятся в разных позициях Если мелочь активно продаёт, причём вся, то задумайтесь, кто у них покупает (ответ: крупный участник). Вы пишите "Все продали евро и нет ни одного покупателя" - такая ситуация на рынке невозможна в принципе, а кто тогда купил, если все продали? На каждый всплеск рыночного спроса или предложения есть поставщик ликвидности (крупный банк-маркетмейкер), который абсорбирует (поглощает) данный спрос (предложение) своим предложением (спросом). Направляю Вас на сайт Дукаскопи, где есть немного более подробная информация об этом: http://dukascopy.com/swiss/russian/marketwatch/sentiment/

На этой же страничке есть индекс рыночных настроений толпы и ММ, который обновляется раз в 30 минут. Обратите внимание на динамику изменения данного индекса. Он всегда меняется против толпы в сторону ММ. Обратите внимание: несмотря на то, что маркетмейкер выполняет лишь роль поставщика ликвидности, его доля длинных позиций всегда увеличивается при росте рынка и уменьшается при снижении. Что наталкивает на определённые выводы, такие как: если толпа испытывает интерес к покупке евро на каком-то участке рынка, то маркетмейкер, как поставщик ликвидности, удовлетворит этот спрос, что автоматически сформирует для него позцицию на продажу на этом же участке рынка. Я думаю Вы понимаете, что после этого маркетмейкер не заинтересован в росте евро и начинает оказывать на него давление, используя рыночные механизмы. Это достаточно сложная тема, в вебинарах я говорю об этом более подробно, просто нужно понять саму суть: обеспечение ликвидности для большинства приводит к формированию противоположной позиции по сравнению с большинством и, естественно, дальше рынок не пойдёт в сторону большинства, он пойдёт в сторону, нужную маркетмейкеру - поставщику ликвидности. То есть возникновение какого-либо дисбаланса между спросом и предложением большинства участников оказывает на рынок обратный эффект. Именно за счёт механизма, описанного мной выше. Именно это и показывает индекс Dukascopy market-sentiment (ссылка выше, последите за данным индексом, перед тем как пытаться со мной спорить по фундаментальным вопросам трейдинга).

После ознакомления с этой информацией далее рекомендую обратить внимание на мой пост "Принципи работы маркет-мейкера на форекс" с последующим просмотром видео из данного поста: http://alexalexua.fxmag.ru/4138/princip_raboty_marketmeikera_na_foreks/

По поводу Андрея Сапунова. Он, безусловно, классный трейдер и подобную дисскусию он затеял не случайно. Не стоит забывать, где он работает (Управляющий активами, Финам). То есть он и является тем, кто заинтересован отобрать деньги у большинства, представитель крупного участника, только на российской бирже. Задумайтесь, заинтересован ли он, рассматривая Вас и других зрителей, как корм (поставщиков денег, сливаторов) для своей работы, в том, чтобы Вы правильно понимали рынок и адекватно представляли себе, что на нём происходит на самом деле? Я думаю, что ответ для Вас станет очевиден. И, к сожалению, стоит отметить, что у него и таких как он, пока отлично получается вбрасывать для толпы ложные и порой абсолютно абсурдные мыслеформы о финансовом рынке.

Так что, Екатерина, поверьте моему опыту, не стоит недооценивать градус лжи, царящий в индустрии финансовых рынков. Это настоящее сафари, тут собраны акулы, сильнейшие умы человечества, затеять ложную дисскусию с подменой понятий для них - детские шалости.

Странно слышать от вас такие речи по поводу финансового рынка. Вы пишите , что не возможно когда все продали. Очень даже возможно. Люди пришли на рынок и купили весь товар. Ведь на финансовом рынке продажа одной валюты автоматически означает покупку другой. Если все продали евро, то это означает, что все купили доллар.Теоретически цена на евро в таком случае будет стремиться к нулю. Примером могут служить валюты некоторых африканских стран. Их все продают и никто не покупает.

Да уж. В желании поспорить, не понимая о чём Вы говорите, Вам не откажешь. Повторяю уже второй раз - не сравнивайте ликвидные финансовые инструменты, такие как евро-доллар или фьючерс на евро с торговлей на вещевом рынке или какими-то африканскими валютами. Стандартный закон ценообразования, основанный на изменении баланса спроса и предложения не работает на этих рынках. Если бы работал - зарабатывало бы большинство, а это невозможно априори. Я Вас просил, изучите те материалы, которые я представил, перед тем как вступать со мной в разговор на эту тему. Вы, к сожалению, пренебрегли моей просьбой, иначе бы не писали подобного.

Неужели сложно понять, что на каждую сделку на финансовом рынке есть один покупатель и один продавец. Это значит, что на всём протяжении графика, неважно растущий он или падающий, продавцов и покупателей было ОДИНАКОВОЕ количество. Если один трейдер купил доллары за евро - это значит, что другой трейдер, в этот же самый момент, по этой же самой цене, купил такой же объём евро за доллары. Для каждой сделки, осуществлённой на финансовом рынке существует покупатель и продавец. Единственный вопрос, на который нужно найти ответ, чтобы стабильно прибыльно торговать - на какой стороне сейчас находится крупный участник, на стороне продавцов или покупателей.

Вы пишите, что все продали евро и купили доллары. А КТО ТОГДА ПРОДАЛ ИМ ДОЛЛАРЫ И КУПИЛ ЕВРО??? Блин, кричать охота, не понимаете же даже самых элементарных вещей, зато пытаетесь спорить.

Какой у Вас опыт в трейдинге? Я например, начал изучать форекс в 2007 году, с конца 2010 торгую стабильно прибыльно. На данный момент управляю деньгами инвесторов в сумме нескольких десятков тысяч долларов. Проводу обучения, управляю командой трейдеров, набранной из своих успешных учеников, из 8 разных стран мира. Может быть стоит на Вашем месте перестать спорить и прислушаться к моим словам? Как считаете? Особенно учитывая то, что, судя по Вашим словам, Вы абсолютно не понимаете суть рыночных процессов, заставляющих расти или падать такие ликвидные финансовые инструменты, как евро-доллар, фьючерс на евро или фьючерс на S&P.