Логин: Пароль:
Забыли пароль?Зарегистрироваться
3

ТС есть, но где лежат деньги?

Итоги первого торгового дня пн. 28.11.2011.

Tt-11. TNP-52.87, PF-2.4, EP-4.81, MD-36.95 (0.12%)

Учитывая, что МТС показывает достаточную надежность произведем расчет потенциальной прибыли. 52Х250 торговых дней=13000 Сent. Что в пересчете на размер вложенных средств, без реинвестиций и изменения торговых условий составит 48.14% годовых. Казалось бы прекрасный результат, особенно при 0.12% MD. Не каждый облагаемый налогом бизнес позволяет достичь таких результатов.

Конечно, я соглашусь с искушенным читателем, что считать предполагаемую доходность по итогам одного дня, архиглупость. Но для меня этот расчет важен тем, что он позволит расчитать минимальную сумму необходимых средств, для обеспечения минимально приличного существования для человека решившего заниматься торговлей фин. инструментами на условиях условной постоянной занятости. Надеюсь, что всем уже понятно, что риск раззорения и потенциальная доходность неразрывно связаны, через применяемые стратегии и ТС и пусть не напрямую, но весьма существенно зависят от размера депозита. Стандартная формула для расчета минимального депозита для работы по применяемой ТС  D(min)=MIDD($)+D(0) (величина мин.депо для совершения сделки с лотом, для которого создана ваша система), для рещения данного вопроса нам совершенно не поможет. Так как, MIDD ($) полученный при тестировании ТС на истории пустьи за 2-3 года и в будущих торгах вещи не совместные. И на этом сломали хребты не одна сотня разработчиков ТС и трейдеров их применяющих. Короче, Склифасовский! Всем понятно, что ни одна торговая система не гарантирует прямолинейное получение профита и Грааль находится внутри трейдера, понимающего, когда и с использованием каких стратегий и ТС торговать. Но есть один неоспоримый элемент любой торговой системы, это размер депо. И всем понятно, что чем он больше тем устойчивей ТС. В контексте сегодняшней темы, нас интересует, каким должен быть размер депо для применяемой мной ТС. Если его главное качество обеспечить трейдеру приличное существование. Так как приличное существование вещь понимаемая неоднозначно, то я выбираю его для себя в размере порядка 120 тыс. деревянных. Что при свободе трейдера от постоянного места обитания, позволит путешествовать и в принципе жить и работать в любом месте, где есть связь с Иннетом. Таким образом в год эта сумма должна составлять порядка 40-50 т. зелени или 40% годовой прибыли от размера депозита. В моем случае сумма депозита для удовлетворения моих потребностей должна быть в 369 раз больше существующей, или от 3 млн. RUR. Где взять такую в принципе не большую сумму, каждый решает по своему. Например можно продать, что нибудь не нужное. Но как, сказал кот Матроскин, прежде надо купить, что нибудь не нужное. Кредитные схемы, так же не вполне подходят, так как без формальной занятости, вряд ли, какой банк пойдет на это, даже под приличный залог. А пытаться совместить устойчиво прибыльную фору и обычную работу вещь бесперспективная.  Отбрасывая криминальные и попрошайкины варианты, остается один наиболее распространенный среди трейдеров-любителей "Разгон депозита". Но так как, он критичен по уровню риска, применять его нужно, крайне внимательно. Ведь при малейшей возможности к сливу, АСУ "Форекс" Ваш депозит сольет в течение минимально необходимогодля этого времени. И дело тут даже не в кознях ДЦ и маркетмейкеров, просто так организована система дилинга. Есть конечно, еще варианты типа наработать историю сделок от полугода  и выше и продаться, крупному инвестору или фин. кредитной организации. Но где гарантия, что через месяц освоив Ваш торговый метод, они не укажут Вам на дверь. Или открыть ПАММ счет и привлекать инвесторов на определенных условиях, постепенно наращивая собственное депо. Одним словом вариантов хоть и не много, но они есть и конечно не без присущих им недостатков и ограничений. А тем временем караван идет и лучшего нет, чем стабильно растущий депозит. Типа поговорка у барменов и официантов "курочка по зернышку клюет". Я всегда был противник этого подхода и долгие годы хотел действовать максимально эффективно, на основе так называемых знаний ТА, ММ и т.п. Но, как показала практика,"золотой дождь на форе есть, но он или шел вчера или будет завтра". На сегодня все. Впереди Европа.

Жму руку всем Lokal. Удачи и профитов. 29/11/2011 Dr. Lukas


Lukas, опубликовал запись 1 десятилетие назад.
С момента публикации зафиксировано 6377 просмотров.
Сейчас эту запись просматривает 1 незарегистрированный пользователь.
Добавить фото Добавить файл
Комментарии посетителей
Lukas 1 десятилетие назад
0
Для Олежка. Вы правы на 100% для МТС и АТС созданных, тем, кто не понимает принципов организации торговли на форе. Это же справедливо и для ручной торговли.
Но во первых любая МТС проверенная на истории и на практике лучше, чем ручная торговля. Ее применять намного легче. Но если Вы не ищете легких путей то продолжайте торговать руками. Тем более если МТС создана в соответствии с форой и не нарушает конвенции (законов термодинамики рынка)то она всегда обеспечить трейдеру доходность выше чем ручная торговля. При которой сегодня пан, а завтра пропал. И психология тут особо не причем, это только кажется, что причина слива в трейдере, причина появилась за долго до трейдера. Так устроена природа. Чудеса возможны, только в Товариществе трейдеров!
Ответить
Олежка 1 десятилетие назад
0
В чем минус подавляющего большинства МТС (да и советников на их базе) - это то, что в какой-то момент времени они перестают работать. Тогда и встает вопрос - модификация или выбрасывать на свалку.
Ответить
SLos 1 десятилетие назад
0
Удачи!
Ответить
Lukas

Мал мал торгую. I trust for the God of Things as they are.
Регистрация на проекте: 16.11.2010
Написал комментариев: 30
Записей в блоге: 7
Подписчиков: 3
Skype: sheldona46

Содержание блога:
Форекс-объявления:

Показано форекс-объявлений:
в декабре: 11 033 625;
вчера: 1 038 695 на 260 сайтах;
Разместить форекс-объявление
 Forex Magazine © 2004-2024