Логин: Пароль:
Забыли пароль?Зарегистрироваться

Почему большинство экономически не имеет права выигрывать?

Вступление маркетмейкеров (крупных инвесторов), всегда заметно. Оно характеризуется большими движениями. Но вы никогда не задумывались о том, что происходит, когда крупные инвесторы закрывают свои позиции после этих движений?Зачастую ничего, не так ли? Цена могла пройти несколько сотен пунктов, и после этого почти не сделать никакого отката. А ведь, если задуматься, то должна. Предположим, инвестор выкупил валюту в большом объёме, что привело к большому движению. Окей, но ведь когда он закрывает позицию, он вводит в рынок ту же самую валюту и соотношение сил должно возвращаться приблизительно туда же. Но тогда где же этот возврат? А всё дело в том, что после большого скачка трейдеры помельче начинают пытаться впрыгнуть в уходящий поезд и ставить в том направлении, в котором было движение. И в этот-то момент как раз инвестор и начинает закрывать позицию! Предположим, он покупал. При закрытии он совершает обратное действие, то есть продаёт. Мелкие инвесторы проснулись к этому моменту и только собрались покупать. И сколько они валюты будут вводить на покупку, столько же инвестор будет вводить на продажу, причём делать он это будет частями, по мере появления мелких трейдеров. В итоге и получается консолидация сил. Трейдеры закупились, инвестор уже продался, движения нет. Инвестор получил прибыль, трейдеры уже никуда не успели. Вот и получается, что первая операция привела к движению, а вторая – нет. Целенаправленное движение цены реализовано за счёт трейдеров, не успевших “впрыгнуть” в движение, и они остались в подвешенном состоянии.
Теперь об открытии позиции. Дело в том, что в позицию большую часть денег инвестор вводит тоже по частям и тоже против толпы, и только потом завершает набор одним большим ударом. Почему так? А потому, что если он будет ставить в одно направление с толпой, движение может оказаться чересчур большим. Вроде и выгодно, да? Но зачем? Зачем делать одну сверхприбыльную сделку, когда можно постоянно зарабатывать небольшими частями, торгуя в одном и том же коридоре цен. Для инвестора, прежде всего, важен контроль рынка. И заработать он может как на одном большом движении, и на куче мелких. Плюс ко всему, инвестор может обладать такими суммами, которые его банк не в состоянии выгрузить в рынок одной операцией. Если после первой операции произойдёт движение, то следующие инвестор уже совершит по менее выгодной цене. А так, торгуя против толпы, он совершает их на одном и том же уровне, а после уже делает последний удар. Ещё не стоит забывать о стоп-лоссах толпы. Когда цена до них дойдёт – позиции закроются, и цена получит новый импульс (всегда держите в голове, что закрытие сделки – тоже сделка, только в обратную сторону). Если же вести толпу в плюс, то какая-то её часть начнёт отодвигать тейк-профит дальше (а вот со стоп-лоссом так не делают) в надежде на большую прибыль. И инвестор уже не знает, где его движение получит дополнительное “топливо”, так как неизвестно, где основная масса трейдеров перестань двигать тейк–профит (и перестанет ли вообще). Относительно расположения стоп-лоссов и тейк-профитов инвестор имеет инсайдерскую информацию, можете не сомневаться. И инвестор знает, что стопы толпа никуда двигать не будет, а значит – нужно просто довести до них цену, а дальше она полетит сама.
Есть и ещё одна причина, по которой инвестору хуже, когда толпа выигрывает. Но она не такая явная, хотя тоже нетрудна для понимания. Пример. Пара евродоллар. Трейдер совершил покупку и закрыл сделку в плюс. Он купил евро за одно количество долларов, а продал за меньшее. Получается, с рынка “утекла” какая-то часть доллара. Получается, что прибыльность мелких трейдеров делает рынок “тоньше”, то есть менее удобной для контроля, ведь со временем для одного и того же движения будет требоваться меньший объём валют, а значит, всё большее количество инвесторов сможет на эти “скачки” влиять.

Из понимания, почему толпа не должна выигрывать, вытекает очень многое. Становится понятным, почему книги “миллионеров-миллиардеров’’ говорят постоянно об одном и том же – индикаторах, фигурах теханализа и тому подобных вещах, а на деле – лично я не знаю ни одного трейдера, который с успехом всем этим пользовался. Взгляд людей отводят от одного простого вопроса: “Что движет ценой конкретно сейчас”? Вот, какая мысль крепче любого индикатора, любого “двойного пика”. Даже те же каналы, если посмотреть на внутридневную торговлю (самую прибыльную манеру торгов на сегодняшний день), практически не работают, а ведь это вообще основа основ. Забейте на это всё, если ещё не сделали этого. Представьте, что не читали всю эту ересь в учебниках. Начните сначала. Что движет ценой сейчас? Если вы стабильно научитесь на этот вопрос, успех будет не за горами. Всё остальное, что вам предлагают – это только замыливание вам глаз.


zevs.tennis, опубликовал запись 9 лет назад.
С момента публикации зафиксировано 2668 просмотров.
Сейчас эту запись просматривает 1 незарегистрированный пользователь.
Добавить фото Добавить файл
Комментарии посетителей
assurkov 9 лет назад
0
Толпа не выиграет никогда. Даже так. Средний депозит маркетмейкера в миллион раз больше среднего депозита простого трейдера. Трейдеров много, маркетмейкеров мало. И в этой связи деньги просто не могут течь от умного и богатого большинства к глуповатому и бедному меньшенству.
Ответить
zevs.tennis
Регистрация на проекте: 03.02.2015
Записей в блоге: 1
Подписчиков: 0

Содержание блога:
Форекс-объявления:

Показано форекс-объявлений:
в декабре: 11 033 625;
вчера: 1 038 695 на 260 сайтах;
Разместить форекс-объявление
 Forex Magazine © 2004-2024