Долги наши...

Предлагаю посмотреть документальный фильм "Дух времени" там очень хорошо объяняется этот момент:кто кому жолжен.
А насчет системы-мы же и являемся частью ее,благадаря нам она и существует,потому что мы подчиняемся ее законам.

Фильм посмотрю когда время будет.
А в чем ее законы? Вы имеете ввиду уплата налогов, процентов по кредитам и прочее?

Все намного сложнее.Мы просто марионетки в руках магнатов-банкиров. Давайте попробуем продолжить беседу после того как Вы все же посмотрите фильм и тогда скажите мне свое мнение.Спасибо. )))))

Мир не "отошёл" от этой системы. А его насильно отодвинули. Те, кто победил во второй мировой войне.

Во-первых, наверное у нас разные понятия о том, кто победил во Второй мировой войне (в моем – это Союз). Во-вторых от привязки к золоту – отошли из-за того, что его нет столько в природе, чтобы обеспечить его покрытием – все товары и услуги.

При чем тут Союз, СССР разве был участником Бреттон-Вудских переговоров? :-))

Вы путаете ежика с абрикосом))

Вы сказали «Мир не "отошёл" от этой системы. А его насильно отодвинули. Те, кто победил во второй мировой войне.», то есть войну выиграли те кто потом стали участниками Бреттон-Вудских переговоров. Я сказал, что войну выиграл Союз.
А во-вторых – после войны, бОльшую часть ВВП – начали составлять услуги.

"Вы путаете ежика с абрикосом" - может быть, вот и давайте разберемся. Насколько я знаю, страны, выигравшие Вторую мировую войну собрались в Бреттон-Вудсе, чтобы установить новый мировой порядок. В частности, вместо фунта стерлингов все валюты привязали к доллару. СССР в этом совещании не участвовал, хотя он тоже был в числе победителей второй мировой войны.
От золотого содержания доллара отказался президет Никсон в 1973, что ли, году. Причем, отказался явочным порядком, ни у кого не спросив.
Ну, и? Что я с чем путаю? Расскажите, если у вас другие сведения обо всем об этом. Мне, например, инетерсно.

В общем – все верно. Но я считаю, что роль так называемых «союзников» - для советов – была такая же, как и роль Италии – для Третьего Рейха.
Также я сказал, что в доле ВВП – начали преобладать товары. С таким расчетом – привязать все к золоту – невозможно. С каждым годом ВВП – растет, а золото – не сильно увеличивается.

Вы, видимо, очень порядочный и честный человек. Если думаете, что они были ВЫНУЖДЕНЫ отказаться от золотого содержания доллара. Я-то уверен, что они это сделали, чтобы бесконтрольно начать бумажки печатать, зачем им это лишнее ограничение? Вы бы отказались от такой возможности - самому рисовать деньги, на которые все, что угодно вы можете купить?

Тогда времена другие были, и я считаю, что это был правильный выход из той ситуации, а Ямайская система, когда доллар – плотно осел в мировых валютных запасах – это хитрость американцев, впрочем вскоре все может поменяться.

Не всё, что происходит, делается к лучшему! Поэтому переход на эту систему не является доказательством правильности выбора.

Только что ответил, что в то время (вспомните годы) – как можно было по-другому восстановить экономику. Не все страны были такие как Союз.

Я думаю о нем не забывают, просто вне кризиса есть куча более доходных инструментов, на которых все стараются заработать.

Крупные игроки о золоте не забыли, а мелкие спекулянты о нем и не вспоминали)) Время все расставит на свои места.

После Первой мировой как-то же смогли восстановиться. К тому же легкий и быстрый (с точки зрения истории) путь восстановления привел к новым проблемам экономики.

Мне кажется глупо сравнивать разрушения после Первой мировой и после Второй. Также не стоит забывать, что после Первой – у Франции и Англии – осталось много колоний.

Все познается в сравнении: последствия после Первой мировой для той эпохи были не менее разрушительными! А куда делись колонии после Второй мировой у Франции и Англии? Взяли и сразу стали независимыми, или через несколько лет (Индия, Пакистан) и десятилетий (французские колонии)?

Французские колонии, позже вошли в состав Франции, взять, к примеру, Каледонию.
А на счет разрушений, так не сравнить воюющую технику. И средств на восстановление – во Второй, понадобилось куда больше, чем в Первой Мировой.

Что значит "не верю"? Многие крупные холдинги и транснациональные компании не скрывают своих хозяев, которые и входят в ТОП-100 богачей. Посмотрите на досуге.

Меня куда больше волнуют те, кто в этот топ не входят и держаться в тени своих не малых сбережений, а этот топ я не рассматриваю всерьез.

А что именно вызывает тревогу? Думаете психопат достигнет уровня серого кардинала мировой политики и экономики?

Да, не)) Просто такие люди, которые себя не афишируют куда более влиятельные, чем тем кто на показ, да и теорию заговора пока ни кто не опроверг))

Скорее пока никто не доказал эту теорию, ведь большинство в ней сомневаются ) Меня все устраивает, пускай и дальше остаются анонимами.

Самое главное чтобы не попасть в их игру)) Хочется надеяться что эта теория так и останется недоказанной.

Даже если новый "Сноуден" прольет свет на этих манипуляторов, ничего же не изменится! Вот это меня огорчает больше всего (

Тонкий намек, что это не в наших силах? Может вы и правы... от того наверно многие просто перестали на все это реагировать и меньше смотреть и читать новости...

Понимать, что какие-то вещи не в вашей власти это лучше, чем думать, что всё под силу, а потом жестоко разочаровываться!

Да уж, судьба ай как любит потом таких нагибать)) Главное чтобы хоть что то понимать, ведь это уже прогресс))